文娱之皇

作者:屋子漏雨

   张德开很是恼火,在他看来,林笑写的这些,明明就是胡闹,可是他却偏偏反驳不了……不过,如果就这样沉默了,让他这个华夏名牌大学的历史系教授情何以堪?

  黑!当然得黑!

  很快,他就在微型博客上面发表了新的文章。。。

  “看了《明朝那些事儿》第一章,我笑了,无语了,没想到扶摇所说的创新,就是这种小儿科的东西,这能被称之为写历史吗?一点严谨的态度都没有,只会误导对历史了解不深的人罢了!

  扶摇所谓的现代流行手法,其实就是哗众取宠罢了,根本没有丝毫的营养!而且解析的也不深入,都是一些皮毛罢了,这种书籍,会给学生们,孩子们,甚至是社会都造成不好的影响!

  呼吁各位专业人士,一起站出来,不要让这样的文章荼毒我们华夏人!”

  张德开越说越嗨,最后竟然上升到国人高度……

  张慧基本上是在林笑更新的第一时间就看了,看过之后,她简直对扶摇佩服的五体投地了,她喜欢扶摇的书,但是却第一次感觉扶摇这么让人佩服,这种才华,真是没法形容了。

  首先能将历史写的这么幽默,这么直白,本身就不容易,看似一些搞笑的手法很简单,但是实际上却不然,运用编排起来极有难度,这些暂且不说,首先这种写法,这种创意,就是无比难得的。

  历史,是一门深奥的学问,因为它涉及到的东西太多。不说华夏上下五千年的历史,就单说明朝三百年来说,这期间发生过多少事情,有过多少名人?这些人都做了什么?对历史走向有什么影响?对外交有什么影响?对民生有什么影响?皇帝都下了什么决策?这些决策最后的作用和结果是什么?

  等等等等,历史太复杂了。不是谁都能写的,就是因为这样,很多人根本无法深入的分析,读者们看的也不是很透彻,理解不到当时的状况,可是林笑这本就不一样了。《明朝那些事儿》完美的解决了这个问题,读者们只要一看上去,就会自然而然的被吸引,甚至期待接下来的内容。

  就那这次的第一章来说吧,基本上是有的人都在期待第二章的更新。不是因为扶摇断章断的好,而是因为他写的有趣,能够让严肃的历史变得生动起来,他运用的很多词汇,都是现在人一下子就能够理解的,而且有着形象生动的比喻,把当时的事物用现在的事物来解释,比喻。一目了然,而且印象深刻。

  张慧是看得很投入,也很期待后续的内容,在她看到被转载出来的张德开教授的文章时。立刻在张德开的微型博客下面回复。

  “张德开教授作为历史专家,对这件事情很有发言权,但是我想说的是,在不违背历史真相的情况下,让故事变得生动起来,让大家简单易懂。有什么不好的?这更有助于我们对历史的了解,我认为扶摇此举。是一次改革,一次可以改变历史书籍风向的创新。就像他之前开创新武侠小说的时候那样,有什么奇怪的?历史就应该这样!”张慧和张德开虽然是本家,但是丝毫没有偏帮的意思。

  张慧是一个理性的人,没有激烈的言辞,只是分析《明朝那些事儿》的好处,而其他人可就没张慧这么理智了,在看到张德开依旧这么诋毁扶摇后,立刻对张德开展开骂战。

  不过张德开也并非一个人在战斗,华夏著名历史学者牛黄山站出来力挺张德开,牛黄山是华夏公认的历史大家,对历史很有研究,曾经写出过《华夏上下五千年》这样厚重的历史书籍,主要是针对华夏从古至今所有时代的重大事件的解析,很有研究价值,他主张的就是历史要严谨,不能有丝毫的偏差,学术研究,就要态度端正,他对林笑的这种看似儿戏的写作方法很不喜欢。

  他在自己的微型博客中这样说道:“历史,是我们的镜子,通过研究历史,我们能够得到很多经验教训和反思,所以,在创作历史书籍的时候,要反复的查证资料,而且不能有半点的私自改动,其实历史书籍的创作,更加类似于整理,加上自己的客观分析,可以成为一本历史读物,但是像扶摇这种嘻嘻哈哈的写作方法,首先在态度方面,就是不够严谨,不够端正的,这是大忌。

  历史本身就是严肃的事情,不容亵渎,我们要尊重历史,所以,尽最大能力写出真实的历史,才是对历史的尊重,才是对读者的负责。

  在看了《明朝那些事儿》之后,尽管第一章中我没有发现错误的资料,但是这种写作手法,会让这本书失误不断的增加,就算是扶摇这种创新是好想法,可是如果为了追求写作手法而忽略了历史本身,未免就本末倒置了,所以奉劝扶摇一句,还是安心的写小说吧,历史这一块儿,不需要你来掺和。”

  黄牛山说的很不客气啊,直接说林笑不要在这个圈子混了,编写历史读物的伟大重任,就交给他们专业人士吧!

  林笑看过这篇微型博客后,心里有点恼火,越是有名的学者,专家,就越目中无人,自以为是,遇到了不合自己胃口的,就被贬得一无是处……如此下去,华夏文坛怎能发展下去,华夏的历史怎能轻松的弘扬下去?

  历史读物应该怎样写,好像只有他们这些专家学者才说的算,作家一点没有说话的权力,林笑不是害怕批评,他早就习惯了,但是他是认为牛黄山,张德开等人的态度才是真的不对,这样做历史,或许会被误导的。

  何为历史?就是曾经发生过的事情。

  所以,只要保证历史的真实度,能够让读者喜欢读,并印象深刻,什么样的写作手法又有什么关系?

  林笑没有直接为自己辩解,因为他知道,在这个时候进行自辩的话,就是弱了底气,露了怯,会让黄牛山和张德开更加穷追能打。

  林笑用的是别的办法。(未完待续)

  ...