文艺大明星

作者:卖萌无敌小小宝

  “近期总-书-记在文艺工作座谈会上面做了《坚持以人民为中心的创作导向,创作更多无愧于时代的优秀作品》重要讲话,迫切说明了中-央对文化产业的重视跟担忧。

  八零后九零后成长中能明确感受到文化产业的变化,时代在快节奏的前进,社会在急躁的跟进,大量的快餐文化取代真正能让人深思跟喝启迪的文学作品。

  现在的小说虽然能打发无聊时光,但是却没有值得推敲的文化底蕴,也没有深沉的思想,看完之后没有多少收获,却浪费了大好时光。本应努力学习的少年时代,却因为这些快餐文化耽误了学习,让人生之路少了奋斗之心。

  比如近期沸沸扬扬的《火星救援》,全世界总共卖出了140万册数,甚至连许多小学生也都看了。

  但里面通篇的脏话让人刺目,没有所谓的人文关怀,没有独立的思维,除了让这股戾气教给小朋友外,就是所谓的爽快。

  营销毕竟只是辅助手段,莫让浮躁侵染了文化,文化内涵跟历史底蕴才是制胜之道!

  衡量一个作家的社会价值,不在于他的名气有多大,而在于他是在利用影响力博取个人利益还是引领公众学习跟思考。

  林翰在科技展览会现场却造成拥挤踩踏事件,年轻作家的思维需要引导,他应该清醒的认识到自己所肩负的社会责任,不为外界浮躁所困扰,切忌急功近利。”

  这篇发表于人民日报旗下人民网的文章更是不加掩饰的批评了林翰,仿佛林翰成了作家中的败类,明明他算是这场事故的受害者,可却要成为这些人批评文学院的针对者。

  粉丝做的事情,偶像要为其买单。只是这些人一点也不了解现场的状况,现场拥挤的四五百人里面,其中大概只有十之二三的人知道林翰,其余很多人都是过来看热闹,抱着一种就算不认识,也要去抢个签名的心态。

  当然,还有人火上浇油,“最近网上有一条人气颇高的文章,列举了当下中国最具商业价值的十大作家,林翰后来居上成为榜单中唯一一名新人。为作家的商业价值划分大笑,有些牵强附会,可这也说明,作家的商业化已经不像前面那些年一样遮遮掩掩,而是可以堂而皇之的提到桌面上来了。”

  这个所谓的排行榜纯粹就是那个博主自己评定出来的,没有任何依据,甚至连他们这些作家每本作品的销售数据都没有查询一下,就这样一个野榜居然被人拿来攻击林翰。

  明明他只是被排在了第十,可前面那九位作家都已经功成名就,舆论根本伤害不了他们,柿子选软的捏,林翰就只有遭殃了。

  林翰看到这些从文化圈子里面射出的冷箭后,稍微有些愤怒,自己被塑造了一个典型而已,可这全盘否定科幻小说的做法不能被接受。

  为什么科幻小说就是没有内涵的存在呢?除了幻想,明明还有各种可取的东西,虽然商业性的确浓厚了一些,不分青红皂白一概而论对林翰所写的书都不公平。

  《乡村教师》自然不用说,这是得到了众多文学杂志、评论家认可的小说,将现实主义跟科学幻想完美融合。

  而后面的《我,机器人》基于一个科学的核心设定出发,用机器人三大定律去构筑一个完整的世界。探索机器人跟人类的关系,人跟机器人的茶币,甚至是生命自身存在的意义。

  《火星救援》的内容没有那么浩大,但也绝不是毫无意义,被林翰修改成中国背景的主角李云帆正能量满满,虽然身处绝境却绝不放弃,面对诸多危机也都没有崩溃,而是积极面对,体现人定胜天的想法,以小见大的写作方法折射到整个世界,让读者觉得温暖到不行。

  难道小说卖得好,这也是林翰的不对?他还能阻止读者别去买自己的书?

  不过由于身份的不同,林翰并不适合直接出面去战斗,他倒是想要为自己辩解几句,作者不该是那种固守清贫、甘于寂寞的群体,应该在作家的操守跟利益的冲击中间寻找平衡点。

  暂且不说那些获得过诺贝尔文学奖的世界级文豪,就说国内矛盾文学奖跟鲁迅文学奖的获奖作品也几乎都是畅销的。

  林翰现在只是火得太突然了,没有得到这些奖项的认可,而且科幻小说也没有得到主流文化的认可,所以才有这种让人瞠目结舌的偏见,就差直接说科幻小说没有文学价值。

  汹涌而来的批评没能打倒林翰,反而是将林翰的铁杆粉丝们激怒了,自己看的小说都是垃圾,就属你们写的最有文学价值?

  在翰林院这个论坛里面,不少人都集中起来吐槽,甚至摩拳擦掌的准备反击,不能只吃亏而不回应。

  结果还没等这群人动手,一些稍微激进的网友便率先在那些人的评论里面开炮了。

  “你们真的看过科幻小说吗?没有看过就没有发言权,我觉得小说写得挺好的,让我学到了在任何逆境里面都不要放弃的念头,顺便还鼓励我多读书,现在我就准备明年分科的时候选理科!”

  “作者就不该赚钱,就不该收稿费,怎么没见你们免费把书给我们阅读呢?我看这是嫉妒了吧,嫉妒别人卖得好。”

  “酸死了,酸死了!你们就不能听听读者的看法吗?文学不等于固步自封,你们需要跟着时代一起进步啊!”

  “不是文学浮躁了,而是你们这群落伍的作家嫉妒了。”

  “请大家文明评论,不要给林翰招黑,我们实事求是说话。”

  而在人民日报的评论下面却分外好看,一溜烟的评论队形一模一样:“你昨天在床-上可不是这么说的[doge]”

  一串这个回复占据了热门评论榜,让很多人都颇为不解,这个梗到底是怎么来的?

  翰林院的成员们迅速甩出一张张的截图,那都是人民日报曾经报道《乡村教师》以及《我,机器人》、《火星救援》的微-博截图,这些可不是PS来的,而是它真正发过。

  前面的微-博还没有删,后面就开始批评,这前后好像是在精分一般,让许多慕名而来的观光团跑去前面的微-博进行鞭尸,留下一串串的2333,这自己打自己脸的做法还真是有趣!(未完待续。)