从窗口看去，一辆辆轿车接连驶了过来，几名同样西装打扮学者模样的人从面下来，为首一人头发花白，带着礼帽，西装兜里别着雪白的手帕，手一根漆黑的手杖。
周轩等人走下大厅楼梯，在入口恭敬的等候，那人只是摘了礼帽微微点头，径直步入会场。
这几位都是天学会的资深会士，那位拄拐的是位爵士，名叫里斯特，获得天奖项无数，有望成为下一任学会会长，而会长因为年纪更大，并没有来参加。
除了鲍德温和周轩握手，其余人都是点头通行，傲气可见一斑。
参会的诸位，除了周轩，易昒和步加琢等大会成员都是旁听，在后排的各自的位置坐好。考虑到易经协会部分会员不懂英，步加琢将他们安排在一起，给苗霖和虞江舟都派了翻译任务，还有听不懂的让身边华人朋友帮忙解释。
记者有条不紊的进入，但没人敢前抢拍，都老老实实在四周支好架子，调好焦距，足见对天学会的尊重。
“周轩先生，欢迎来到英国，今天天气不错，展现出朗朗晴空，不会有飘来的乌云遮挡。”里斯特首先开口，其余人呵呵笑了。
虞江舟沉下脸来，步加琢有些着急的小声催问，“说什么了？”
“天气好，没有乌云。”
“英国人也会拐弯抹角。”步加琢也皱起眉头，这开场白有讽刺意味，一切在阳光下进行，但凡有试图遮挡的都无处遁形。
周轩微微一笑：“确实是个好天气，听说也会带给人好运气，我很想尝试一下。”
里斯特抬手，桌正间的白布被揭开，什么都没看见，但桌面却在这时亮了，每个人面前都有些触屏按钮。周轩知道，这是高科技的全息投影技术，天学会的人是希望用科学来反驳易经存在的价值。
里斯特按动一下桌面，央位置浮现出一本书的影像，《天象鉴》！
易经大会与会者还是发出低呼，步加琢也带花镜，凭空出现一本书，让他这种老学究大开眼界。
“我们从科研资料站得知有这本书，我大致阅读过，对于周轩先生深感佩服。”里斯特说道。
“我本人并没有做什么，只是忠于历史，将古人记录的内容重新呈现出来。”周轩谦虚说道。
“不，我不是佩服里面的内容，而是佩服当代年轻人真是什么都敢写。”
会议桌发出轻蔑的笑声，声音不大，但非常刺耳。
“哦？可否举例说明？”周轩淡定道。
“星辰的数量和位置，与易经的六十四种卦象对应，而且你们的古人早有推断和定论。”里斯特耸耸肩膀，“我无意诋毁一国传统化，但你这种写法，无视几代科学家无穷无尽的观察和计算成果，将天体的发现归为古人早得知，这是对科学发展的轻蔑。”
书只有几行字的描述，但安如山这样写法，却让天学者对此极为敏感，也很伤自尊，认定周轩后知后觉，利用现有的天学发现，生搬硬套在易经的卦象面。
“我绝没有此意，如果我们把时间纵向来看，其实古代和当代的人们是生活在平行空间之。大家用不同的方式去验证同一事件，得到同一结果，那说明不是巧合，而是真正的存在。”周轩解释道。
“呵呵，把时间竖起来看，有意思。”鲍德温教授笑了，觉得很有新意，却不代表其他人也有这种看法。
里斯特摇摇头，“人们常说，每次科学家历经千辛万苦攀登一座高峰，却发现神学家已经等在面几千年。其实，这句话是讽刺，为何神从来不提前发出指示，让人们沿着他的步伐去做研究，那样岂不是发展更快？”
“换个角度来想，每次科学发展到高峰，会回归神学。而这里的神，并非我们狭义范围的膜拜的对象，而是人类和宇宙的起源，是最为基础的本质。”周轩说道。
场响起了掌声，是对周轩口才的赞扬，苗霖和虞江舟却是暗自擦汗，一对七，这场辩论，胜算并不大。
“你很善辩，但科学是用事实来说话的。”里斯特有些不耐烦，问道：“我翻遍全球星象资料，从没有《天象鉴》这样肯定的说法。周轩先生，请问，你这些理论从何处得到？两千多年前，你们古人已经发现了这么多星辰，依据是什么？”
周轩刚要开口，里斯特又补充道：“千万不要说根据什么推断，我知道你们有个三生万物的说法，太过笼统，对于科学家来讲，只有裂变和聚变才能产生巨大的能量。”
“古代书籍已经失传，我确实拿不出实物证明。”周轩如实说道。
“一点都不让我感觉意外，那么，你又是听何人所说？当然，如果你非得说是通过异能看到了什么或者在梦得到了神灵的启示，我只能宣布此次活动到此结束。”里斯特毫不客气说道。
“在学校，我听同学讲过一个故事。说是化学家凯库勒一直得不到苯分子结构，一天做梦，梦见一条飞快旋转的蛇突然张口咬住自己的尾巴，醒来恍然大悟，原来是环形。梦境与现实从来没有绝对的界限，从梦得到灵感的趣闻也很多，现实入梦，醒后整理分析，照样对科学做出贡献。”周轩张口来。
“你，亲耳听凯库勒这么说的？”里斯特反问，“科学研究可不是道听途说。”
有当地记者笑了，还有人为里斯特叫好，易昒轻轻叹口气，目前形势完全不利于周轩。从表情看，步加琢也知道周轩落了下风，只是干着急却帮不忙。
学术探讨，又不用非得争个高低，能得到学会重视，对于年轻人也是机会难得，谈不丢人，步加琢只能如此安慰自己。
里斯特挺了挺腰板，很有风度的看看四周，“大家都不要笑了，周轩先生勇气可嘉，毕竟一名历史生对天感兴趣，爱好非常广泛。只是，这本书需要修改，不然，那是对科学的不尊重，也是剽窃了他人的科研成果。”